▬ Risposta: Ho tolto alcune parti tipicamente cattolico-tridentine e polisantiste, preservando le parti attinenti al tema, per non dovermi concentrare a fare obiezioni su di esse, cosa che ci porterebbe lontano dal tema. Tanto su tali cose abbiamo già dibattuto abbastanza [► Un cattolico tradizionalista e due ex-suore a confronto; ► Cattolicesimo o sacra Scrittura?].

     Sull’opportunità o meno di riportare quanto dicono i cosiddetti omosessuali cristiani, per confutare ciò, ne ho già parlato in precedenza e anche nel contributo precedente.

     Quanto all’affermare che su certe cose non bisogna neppure parlare, pensando che sia una raccomandazione apostolica (bisogna essere più precisi su quanto è ha detto veramente l’apostolo!), è bene non esagerare al riguardo, visto che egli stesso fa nelle sue epistole lunghi elenchi delle cose da evitare e denunciare (1 Cor 5,1ss; 6,9s; Gal 5,19ss). Infatti ciò che conosci, lo eviti. Si noti che l’espressione «non sia neppure nominata fra voi» si trova all’interno di un nutrito elenco di trasgressioni che i santi (ossia i veri seguaci di Gesù) devono evitare (Ef 5,3ss); è chiaro che qui non intende «fra voi non dovete parlarne», ma «fra voi non ci dev’essere al riguardo neppure il sospetto».

     È chiaro che ciò non può stare in contraddizione con l’altra espressione menzionata dal lettore e che ricorre nella stessa lettera. Paolo, dopo aver raccomandato ai credenti di condursi come «figli di luce» (Ef 5,8) e di esaminare «che cosa sia grato al Signore» (v. 10), affermò che «è disonesto anche di dire le cose che si fanno da costoro in occulto» (v. 12). Egli non intendeva qui di non parlarne in modo assoluto, ma intendeva l’elencazione morbosa dei particolari. Infatti, appena prima ingiunse: «Non partecipate alle opere infruttuose delle tenebre; anzi, piuttosto riprendetele» (v. 11); come si fa a riprendere ciò di cui si ha ignoranza? E subito dopo affermò: «Ma tutte le cose, quando sono riprese dalla luce, diventano manifeste; poiché tutto ciò che è manifesto, è luce» (v. 13); per denunciare qualcosa (portare alla luce), bisogna prima capirla e descriverla.

     Quindi il lavoro dell’apologeta — che rappresenta correttamente il problema e vi risponde con rigore biblico e con competenza esegetica — è estremamente legittimo e oltremodo necessario. Ciò da cui bisogna guardarsi sono i pressappochisti e coloro che torcono e distorcono la Parola di Dio per confermarla alle proprie ideologie religiose e morali (2 Pt 3,16). [► L’importanza dell’apologetica] {Nicola Martella}

3. {Franco Tancredi} ▲

Non dobbiamo meravigliarci d’affermazioni tipo quella da te riportata. È scritto che gli ultimi giorni si manifesterà l’anticristo. Se non succedessero cose come quella di cui parliamo, la conclusione sarebbe che le Scritture non sono veritiere.

     Non ti sarà certamente sfuggito che questo non è un fatto a se stante. Questa è la generazione che concepisce i matrimoni fra persone dello stesso sesso proprio in un’area geografica che si definisce dalle «radici cristiane»; anche guardando la storia della Spagna, della Francia, della Germania, dell’Inghilterra e della nostra Italia delle crociate, di «cristiano» non c’è assolutamente niente. Queste porcherie presso i musulmani, i buddisti e gli stati a regime comunista non trovano spazio. Basti pensare a quando la/il on. Luxuria è andata a Mosca per portare le sue istanze transessuali, l’hanno accolta con botte e uova marce dicendole/gli che la sua era un'opera diabolica. Eppure la Russia è stata considerata da alcuni una nazione anticristiana!

     In questa stessa generazione, il libro e il film più di successo è stato il «Codice Vinci», è stato reso lecito l’aborto, è stata approvato il divorzio, l’omosessualità imperversa, non più matrimoni ma convivenze, sesso dall’età preadolescenziale, famiglie distrutte ed è stata depenalizzata la bestemmia nel momento che l’87% degli italiano bestemmiano.

     Il regista di tutto questo è satana che ha vinto l’uomo, ma non ha vinto il Signore Dio.

     Senza vergogna ci definiamo cristiani!

     Siamo come al tempo di Sodoma e Gomorra e anche peggio, ma il Signore Dio è sempre lo stesso e nella sua giustizia ciò che fece a quel popolo, lo farà a questo popolo.

     Ogni Scrittura si compie, per questo è affermato: Solo chi crede, sarà salvo. La pace sia sempre con noi. {3 aprile 2008}

4. {Domenico Falbo e altri} ▲

■ Contributo: Non possono esistere «gay cristiani», ricordati le parole di Gesù (Luca 6,46-49). Gesù richiede una vita conforme ai suoi insegnamenti, spesso ai peccatori redenti gli raccomanda di non peccare più (Giovanni 8,11). Paolo ci ha raccomandato di fuggire dai falsi fratelli (1 Corinzi 5,9-23).

     Naturalmente noi parteciperemo alla tua discussione sui temi gay credenti e gay atei. Finora il Signore Gesù dai gay riceve solo coltellate con opere porno-blasfeme, come «Corpus Christi» e «Passio», e con una valanga di libri dove asseriscono falsità, come ad esempio: la Bibbia non punisce i gay; Gesù non solo non punisce i gay ma è lui stesso tale; Sodoma e Gomorra furono distrutte per mancata ospitalità.

     Noi non conosciamo gay che condividono tutti gli insegnamenti evangelici; in un modo o nell’altro cambiano il vangelo a loro comodo. Nicola, non ti fare intrappolare dalle loro lusinghe, ricordati le parole del Signore che ci ha spiegato come riconoscere i veri cristiani (Matteo 7,15-20). {5 aprile 2008}

▬ Risposta: Cari fratelli, sul tema dei gay, sono rimasto sorpreso di alcune vostre frasi, ad esempio: «Non possono esistere gay cristiani» e «Nicola, non ti fare intrappolare dalle loro lusinghe». Generalmente si fanno tali raccomandazioni laddove c’è un problema, ma non capisco quale sia. Ciò mi ha meravigliato, dopo che ho scritto vari articoli contro i «gay cosiddetti cristiani» (vedete l’ultimo articolo: ► I gay dicono di amare Gesù, pur rimanendo tali). L’espressione «gay cosiddetti cristiani» intende gay che affermano d’essere cristiani; ma io dubito che si possa essere ambedue allo stesso tempo, se si vuole essere completamente sottomessi e ubbidienti alla Parola di Dio. Allora dove sta il problema? E perché tale «predica», visto che le vostre opinioni al riguardo non sono molto diverse dalle mie? Mistero. Svelatemelo, visto che concordo con quanto detto da voi sopra.

     Una nota al margine. Un film intitolato «Corpus Christi» (Corpo di Cristo), che mostrerebbe un fac-simile di Gesù che manterrebbe relazioni omosessuali coi suoi discepoli, non esiste, ma è una bufala risalente agli anni Ottanta o addirittura agli anni Settanta. Nel sito «Zeus News» — che riprende quanto detto dal sito inglese Snopes — si legge tra altre cose: «L’unico frammento di verità nell’appello, volendo essere generosi, è l’affermazione che “La versione teatrale si è già presentata”. Infatti esiste un’opera teatrale di nome “Corpus Christi” di Terrrance McNally, il cui contenuto è vagamente assimilabile a quello descritto dall’appello (narra in termini contemporanei la vita di un personaggio simile a Gesù, seguendolo dalla nascita in uno squallido albergo del Texas fino alla sua crocifissione come “re dei gay”)». Chiaramente bisogna prendere assolutamente le distanze da ciò, laddove tale pezzo teatrale venga rappresentato, e bisogna informare al riguardo l'opinione pubblica. Un tale film però non c’è mai stato. {Nicola Martella}

▬ Replica: Caro Nicola questo che hai scritto [► I gay dicono di amare Gesù, pur rimanendo tali] è giusto vero e santo. La pensiamo come te. Ora nella nostra lettera volevamo dichiarare che noi non accettiamo compromessi con falsi cristiani come i gay.

     Ecco, moltissime chiese cristiane accettano i gay e li sposano pure (valdesi, luterani, battisti), per non parlare degli episcopali che hanno come vescovo un gay che ha l’amante.

     Quindi, gay che credono in Gesù o eterosessuali cristiani libertini per noi sono come Sodoma e Gomorra, e li rifiutiamo. Infatti noi obbediamo alle Sacre Scritture e sentiamo nostro compito di togliere il cattivo lievito (Galati 5,9). {Domenico Falbo; 6 aprile 2008}