1. LA PARODIA: Non ho molto
avuto a che fare con «Zuvie Moeller», pseudonimo di Giuseppe Antonio Diliberto,
che si definisce «Testimone a Genova, quando mi citano ai processi»; mi ha
personalmente spiegato: «Sono un Carabiniere e, se denuncio qualcuno, vengo
citato dal pubblico ministero!». Posso immaginarmi invece, quanti «Testimoni di
Genova», leggendo male, lo contattino! Di là da tutto ciò, una sua parodia della
dottrina del rhema, dal titolo «Ultimo rhema!», mi è piaciuta. La riporto
qui emendata e aggiornata:
Presto
Gargamella con l’aiuto di Skeletor riuscirà a catturare i Puffi,
ma grazie alle quattro paladine della giustizia guidate da Sailor Moon,
che invocheranno il potere del cristallo di Luna, essi saranno costretti
entrambi a scappare in cielo. Là saranno attaccati dalla «Regina dei cieli»,
che gli scaglierà contro la sua corona con dodici stelle, facendoli precipitare
sulla terra, dove Ellen G. White li farà proteggere dalle sue scimmie.
Dalle nuvole, però, il profeta William M. Branham farà vedere la sua
immagine, dopodiché scenderà una pioggia acida, che li costringerà a liberare i
Puffi! Si consiglia a tutti di acquistare degli occhiali da sole, perché la
terra subito dopo, sarà pervasa da una luce rosso-blu! {22-08-2012}
2. RHEMATA FRA OFLI FILIPPO E IL SOTTOSCRITTO:
Dopo la pubblicazione di questo testo è nato uno scambio di idee fra me è un
certo «Ofli Filippo», di cui «Ofli» non è il cognome, ma un’etichetta,
uno pseudonimo. Infatti, tempo fa, si presentava ancora come «Ofli Filo».
■
Ofli Filippo: Zuvie, chi si burla dei rhema, si burla di Dio,
e tu stai facendo così. {22-08-2012}
■
Nicola Martella: «E l’Eterno mi disse: Quei profeti profetizzano
menzogne nel mio nome; io non li ho mandati, non ho dato loro nessun
ordine, e non ho parlato loro; le profezie che vi fanno sono visioni
menzognere, divinazione, vanità, imposture del proprio
cuore» (Ger 14,14).
Dio r(h)ema
contro gli inventori di false rivelazioni.
■
Ofli Filippo:
Rhema sono messaggi di Dio. La Bibbia è una trascrizione di rhema;
se non conosci la parola, non usarla.
{22-08-2012}
■
Nicola Martella: Questa è la solita logica di un autonominato
«santone» telematico, che si nasconde dietro all’etichetta «Ofli», che non è
il suo cognome, e che osa dire a me: «Se non conosci la parola [rhema],
non usarla»! Per mostrare che conosco sia il termine greco rhema, sia la
questione ideologica associata, rimando in merito ai seguenti articoli:
«Dottrina
del rhema: pulce promossa elefante»; «Logos
e rhema: sotto l’ideologia niente»; «Logos
e rhema: sotto l’ideologia niente! Parliamone».
■
Ofli Filippo:
Stolto sei te. Non sai niente cosa sono i rhema, altrimenti non
diresti cose assurde come dici. {22-08-2012}
■
Nicola Martella: Mettici la tua faccia e il tuo cognome, quando
asserisci tali cose (Fil 2,15). Non nasconderti dietro a una comoda etichetta di
marca «Ofli». Quanto alla stoltezza e all’ignoranza, di cui
tu parli, facciamo giudicare ai lettori, dopo che avranno letto gli scritti, in
cui tratto accuratamente tale questione.
■
Ofli Filippo:
Nicola, se tu sapessi cosa è il rhema, sapresti che Dio parla ancora oggi
alle persone; o forse non credi? Non credere nei rhema, è come non credere in
Dio. {22-08-2012}
■
Nicola Martella: «Ofli» non è il tuo cognome. È bene non
dialogare con false etichette.
Io non ho usato i termini «stolto»
e «non sai niente» (= «ignorante), ma
sei stato tu. Evidentemente hai ricevuto un altro rhema, che ti fa confondere le
idee e ti fa attribuire agli altri ciò, che tu stesso affermi.
A me basta
ciò che «sta scritto», come hanno insistito Gesù e gli apostoli. E
accetto l’esortazione di Giuda, fratello di Gesù e di Giacomo, che invitava «a
combattere strenuamente per la fede, che è stata una volta per sempre
tramandata ai santi» (Gd 1,3). Altro non c’è da aggiungere alla Parola
scritta. Il resto è segatura mentale di menti eccitate e fantasticanti
d’individui, i quali «per prurito d’udire si accumuleranno
dottori secondo le loro proprie voglie e distoglieranno le orecchie dalla verità
e si volgeranno alle favole» (2 Tm 4,2s).
3. ASPETTI CONCLUSIVI: Come
ho mostrato negli scritti sopra citati, le rivelazioni quotidiane, che
alcuni carismaticisti pretendono di ricevere direttamente da Dio, sono chiamate
«rhema»; questo non è un termine per nulla speciale nel NT, ma i seguaci di
questa dottrina perniciosa l’hanno riempito di un significato nuovo e
particolare, che tale termine non ha mai avuto.
Ecco le
conseguenze di tale ideologia del rhema, così come le ha espresse
Ofli Filippo.
■
Chi si burla dei rhema, ossia di tali presunte nuove
rivelazioni quotidiane, si burlerebbe di Dio. Come si vede, ciò è
diventata una vera ideologia religiosa.
■
I rhema quotidiani sarebbero messaggi di Dio.
Infatti, si afferma che «Dio parla ancora oggi alle persone». Leggendo
svariati messaggi simili, ci si accorge quante false dottrine vengono
propagate in nome di tali nuove rivelazioni. La dottrine del rhema è solo un
abile artificio per coprire l’arbitrio e il soggettivismo di chi propaga tali
sedicenti messaggi celesti. Proprio ciò avveniva nei falsi profeti d’Israele,
che proclamavano false dottrine in nome di Dio (Ger 14,14).
■ «La Bibbia è una trascrizione di rhema».
La logica conseguenza di ciò è che si potrebbe scrivere una nuova Bibbia
odierna
da affiancare a quella primordiale. Se lo avessero fatto durante il corso della
storia della chiesa, oggi avremmo un’enciclopedia da leggere!
■ «Se non conosci la parola, non usarla».
Si riveste il termine «rhema» di un mistero e di un significato, che esso non ha
per nulla. È una raro termine rispetto a «logos» ed è semplicemente un sinonimo
di quest’ultimo, senza alcuna pretesa particolare (cfr. questo uso sinonimico:
parola e termine o vocabolo; frase e discorso o dialogo; ecc.).
■ «Non credere nei rhema, è come non credere in
Dio». A questa arroganza ideologica
arriva tale dottrina. Il credere in Dio secondo la sacra Scrittura non basta, ci
vuole il supplemento e l’aggiornamento! Chi non li ha, non può credere
veramente in Dio! I falsi e fraudolenti «super-apostoli», di matrice
esoterista e di origine giudaica, che presero il potere in Corinto, non potevano
esprimersi meglio; eppure essi sedussero i credenti mediante uno spirito
diverso, un altro cristo e un evangelo diverso (2 Cor 11,3ss.13ss).
■ Chi non è come i seguaci del rhema, appare ai loro occhi subito come «stolto»
e uno che «non sai niente» al riguardo,
quindi un ignorante.
■
Se si leggono gli svariati rhema, ci si accorge che
viene affermato di tutto e il contrario di tutto, attribuendo tutto a
Dio, e delle tante contraddizioni, che esistono fra loro; parlerebbe Dio in modo
così discrepante) E quanti presunti rhema predizionali (falsamente dette
«profezie») non si sono avverati, palesando gli autori come falsi profeti?
►
Ofli Filippo e l’ideologia del rhema {Nicola Martella}(T/A)
► URL: http://puntoacroce.altervista.org/_Den/A1-Rhema_Ofli_MeG.htm
22-08-2012;
Aggiornamento: 24-08-2012 |