|
Ecco qui di seguito i dati apparentemente discordi:
|
|
Israele |
Giuda |
|
2 Sm 24,9 |
800.000 uomini forti |
500.000 |
|
1 Cr 21,5 |
1.100.000 |
470.000 |
La
differenza di numero riguardante Israele
La soluzione si trova nella parola ebraica usata per
tradurre «forti», che è «chàjil» («uomo di valore»). Sembrerebbe che gli uomini
menzionati in 2 Sm 24,9 erano quelli con esperienza di battaglia, mentre quelli
di 1 Cr 21,5 erano tutti. C’erano cioè 300.000 uomini supplementari pronti per
la battaglia, ma che ancora non l’avevano sperimentata. Quindi, in 2 Sm 24,9
furono contati solo gli uomini esperti; in 1 Cr 21,5 furono contati tutti gli
uomini in età da battaglia. Infatti, 1 Cr 21,5 recita: «In tutto Israele
c’erano un milione e centomila uomini»; mentre 2 Sm 24,9, dove compaiono
solo gli ottocentomila, non recita «in tutto Israele…», ma «c’erano
in Israele…».
La
differenza di numero riguardante Giuda
La soluzione si trova in 1 Cr 21,6 che recita: «Ma nel
censimento di questi Joab
non incluse
Levi e Beniamino». Questo verso ci dice che il censimento non era ancora
stato completato perché le tribù di Levi e Beniamino non erano ancora state
contate. Infatti il Cronista non disse «in tutto Giuda» come aveva detto
«in tutto Israele», ma disse semplicemente: «in Giuda…» (v. 5).
► URL: http://puntoacroce.altervista.org/_BB/A2-Uomini_combattenti_Oc.htm
06-04-2007; Aggiornamento: 30-06-2010
|
